- El concejal de C´s, Pedro Cabrera, exige al alcalde más información y transparencia sobre el FiestoRon
El concejal de Ciudadanos (C´s) en Arucas, Pedro Cabrera, ha criticado la falta de transparencia y ocultismo del expediente administrativo del FiestoRon 2016, facilitado el mismo día de la celebración del evento y tras haberlo solicitado quince días antes.
Pedro Cabrera, concejal de C´s en Arucas
Cabrera ha lamentado “la falta de iniciativa y liderazgo del alcalde así como de ideas por parte de su junta de Gobierno, para aprovechar la iniciativa privada y copatrocinar la fiesta como una fiesta de interés municipal y a futuro insular. Para C´s Arucas, el FiestoRon, debía ser un encuentro gratuito al aire libre, lo que beneficiaba a los empresarios de la zona y a los ciudadanos, que podrían disfrutar de los conciertos y actividades programadas”
El concejal ha comentado que “lamentablemente se ha utilizado dinero público para financiar un evento privado. Es una lástima que no se incluyeran actividades infantiles, para la tercera edad y la juventud; ferias de artesanía y gastronomía; actos teatrales en el Teatro Viejo o eventos deportivos dentro del programa.” Y ha señalado que “hasta ahora el beneficio que ha dado para el Municipio de Arucas, ha sido las entradas V.I.P. y las copas gratis para los miembros de la corporación local que asistieron a esa zona, en nombre de todos los habitantes de Arucas”
Así mismo, ha señalado que “tampoco sabemos qué nos ha costado a las arcas municipales, pues no hay ningún informe de retención crédito para cubrir los gastos del FiestoRon 2016. Y al margen de suspender el cobro de la tasa administrativa de uso del recinto ferial, el consistorio se ha hecho cargo de otros gastos, como ambulancia, protección civil, baños químicos, carpas, mesas, e incluso gastos derivados de marketing y publicidad”, lo cual para Cabrera, “es lamentable porque cuando un ciudadano de a pie solicita la suspensión de la tasa por dificultades económicas, el consistorio no le presta la misma atención”
Cabrera ha cerrado su intervención indicando ”todo ello sin entrar a valorar las irregularidades en el procedimiento administrativo, y sin olvidar, que el Ayuntamiento, a pesar de todas las cesiones, facilidades y concesiones con los promotores del evento, no haya gestionado ni un euro, a favor del Banco de alimentos del Municipio”