- Ángeles Rodríguez pregunta sobre “el informe de la intervención del ayuntamiento”, y lamenta que “la alcaldesa no dé respuesta”, lo que demuestra “la falta de transparencia en la corporación”
Angeles Rodríguez, portavoz de Cs en el Ayto. de Tegueste
Ciudadanos (Cs) ha lamentado que “el gobierno municipal de Tegueste haya rechazado la moción en la que se solicitaba restablecer el horario de apertura del cementerio municipal”, y le ha reprochado “su falta de coherencia a la hora de justificar por qué no han aprobado esta iniciativa”.
En este sentido, la portavoz municipal de Cs en la corporación local, Ángeles Rodríguez, ha declarado que “no se entiende que el gobierno municipal se niegue a ampliar el horario alegando que no hay personal para vigilar y controlar el acceso”, mientras que “sí abren instalaciones deportivas y culturales en las que no existe ningún tipo de control ni vigilancia”.
“El cementerio reúne las condiciones mínimas exigidas en cuanto a los accesos”, ya que “tiene dos puertas que se pueden habilitar una de entrada y otra de salida”, y, además, “se pueden instalar carteles de información sobre los usos obligatorios de mascarilla y las distancias entre personas”, ha manifestado Rodríguez, quien ha recalcado que “en cuanto al aforo, nunca hay un número de personas concentradas que pueda suponer un riesgo para los usuarios”, por lo que “es totalmente viable la ampliación de apertura”.
Por otro lado, la edil de Ciudadanos realizó varias preguntas en el pleno, y ha hecho especial referencia al informe de la intervención del ayuntamiento, que “revela el volumen de trabajo que tiene y la falta de personal para llevar a cabo el correcto desarrollo del área”, y, por otro lado “hace referencia a una serie de informes que se han emitido por parte de la Intervención con reparos a la gestión de este grupo de gobierno”.
En esta línea, ha reclamado a la alcaldesa que informe sobre “la realización y aprobación del reglamento de control interno”, así como “cuándo tiene previsto acometer los procedimientos referentes a las licitaciones electrónicas en los servicios propios y de prestación obligatoria”, como son los servicios de recogida de residuos sólidos, limpieza de instalaciones y dependencias municipales, mantenimiento de parques públicos y jardines, escuelas deportivas municipales y asistencia domiciliaria”.
Asimismo, Rodríguez ha señalado que “dentro del informe se recogen 5 resoluciones adoptadas por la presidencia de este ayuntamiento contrarias a los reparos efectuados por la intervención”, todos ellos por “un importe total de 406.468 euros”, y “dos de esos reparos hacen referencia a contratos de servicios menores realizados por importe superior a los que establece la ley para estos casos y sin licitación, uno por 35677 euros y otro por 34000 euros”.
Por ello, ha preguntado “por qué no se han seguido los procesos legales en estos casos”, así como “qué entidad o persona privada han sido las beneficiarias de estas contrataciones”. Sin embargo, la alcaldesa “no ha contestado a ninguna de estas preguntas”, hecho que demuestra “la falta de transparencia de la corporación local”, ha concluido la portavoz municipal de Cs.